Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repository.khpa.edu.ua//jspui/handle/123456789/1450
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Друшляк, Павло | - |
dc.date.accessioned | 2020-09-28T12:43:34Z | - |
dc.date.available | 2020-09-28T12:43:34Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.uri | http://repository.khpa.edu.ua//jspui/handle/123456789/1450 | - |
dc.description | Друшляк П. С. Вплив професійної комунікативної діяльності медіатора у вирішенні суперечок : пояснювальна записка до магістерської роботи спеціальності 053 «Психологія» / В. В. Соколова ; спеціальності 014 «Англійська мова» / П. С. Друшляк ; наук. керівник Олена Кобзєва. – Харків, 2018. – 70 с. | - |
dc.description.abstract | Актуальність теми дослідження визначається необхідністю наукового осмислення медіації як щодо нової соціо-комунікативної практики і зростаючим інтересом до неї, як з боку наукового співтовариства, так і з боку громадськості. Сьогодні в країнах з розвиненою правовою системою медіація досить широко застосовується при вирішенні різних конфліктів, а люди все частіше вдаються до допомоги медіаторів в переговорному процесі. Статистика показує, що в більшості випадків їм вдається вирішити конфлікт успішно. Основною перевагою медіації є активна позиція сторін в пошуку рішення щодо значущих для них аспектів. Правильно розроблено науково-понятійний апарат дослідження: мета та завдання сформульовані коректно, правильно визначені об’єкт і предмет дослідження. На нашу думку, структура дипломної роботи та її результати дозволяють стверджувати, що реалізовані усі окреслені завдання, розкрита тема чітко і послідовно. Перший розділ містить обґрунтування теоретичних аспектів дослідження, що засвідчує плідне опрацювання літератури з аналізованого питання. Студентом визначено таке ключове поняття окресленої теми, як «медіація» та розглянуто медіацію як технологію регулювання конфлікту. У другому розділі доведено що теледебати як вид політичного дискурсу мають категоричну діалогічність. Вони являють собою два рівня діалогу: діалог політиків між собою і діалог політиків і глядачів. Саме цей прихований другий рівень спілкування виходить в теледебатах на перший план. Учасники теледебатів розглядають дану форму спілкування як спосіб представлення, а головне - персоніфікації своєї політичної програми. Проаналізована найважливіша функція теледебатів - профілювання переданої аудиторії інформації. Методологічною основою роботи є загальнонаукові методи аналізу і синтезу, системний підхід, діалектичний підхід. Наукова новизна дослідження полягає в виявлення специфіки та особливосях репрезентації професійної практики медіатора на основі аналізу президентських дебатів Д. Трампа і Х. Клінтон. Теоретична значимість. Теоретична значимість дослідження полягає у визначенні медіації як технології вирішення конфліктів. | en_US |
dc.subject | медіація, медіатор, соціо-комунікативна технологія, стратегія медіатора | en_US |
dc.subject | mediation, mediator, socio-communicative technology, mediator strategy | en_US |
dc.subject | медиация, медиатор, социо-коммуникативная технология, стратегия медиатора | en_US |
dc.title | Вплив професійної комунікативної діяльності медіатора у вирішенні суперечок | en_US |
Appears in Collections: | Анотації до дипломних робіт |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
ab_ друшляк.pdf | 441.11 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.